乌迪内斯本赛季的失球里，有一类画面反复出现：对手开出角球，第一点被顶出禁区，皮球落在弧顶附近，乌迪内斯的防守球员还在往禁区里收缩，对手中场迎球一脚抽射，或者顺势把球再吊回门前。丢球不是被头球砸进的，而是被第二落点打进的。定位球防守的第一层任务通常被理解为争到第一点，但真正决定失不失球的，往往是第一点之后那三四秒里，谁先碰到球、谁先把球踢远。
一、解围之后的那几秒
乌迪内斯防守角球时，禁区内通常站六到七人，两人负责前后点的空中对抗，一名中卫拖在门线附近保护门将。第一点被顶出之后，这几名球员的惯性是继续向前压一步，试图把对手的争顶球员挤出落点区域。皮球被顶出的方向并不受控，如果解围只是往禁区外顶而没顶远，落点通常就落在弧顶正前方。
这个区域内，乌迪内斯只安排一名拖后中场。他要拦截回做球，要封堵远射，还要在皮球被再次吊入禁区时回收补位。一个人应付对手两个前插的中场，几乎不可能，对手只要一人先向落点移动，另一人在后点等待回做，这名中场就必须在"上抢"和"守住位置"之间做选择。
换成边路的任意球，情况更麻烦。解围球通常飞向两侧，乌迪内斯的边后卫此时还压在禁区内，外线要靠边前卫回撤补位。边前卫慢半拍，对手在边线附近拿到球权，就能从容地把球重新吊入禁区，而乌迪内斯的防线站位已经被第一次解围带乱了。
二、弧顶站一个人够不够
乌迪内斯并不是没在弧顶站人，而是这个人的任务太重。他要盯住对手后排插上的中场，要横向移动封堵远射，还要在皮球再次吊入禁区时补位。这三件事在三四秒内发生，任何一名球员都很难全部完成，结果是三件都做得不彻底。
定位球防守做得稳的球队往往在弧顶放两个人，一人正面封堵，一人横向扫荡，两人之间保持五米左右。代价是禁区内的盯人少一个，对第一点的争顶压力更大。乌迪内斯目前选择保住禁区内的空中对抗，把弧顶交给一个人，对手头球能力一般时这个取舍是合理的，一旦对手有擅长二次进攻的中场，弧顶就会成为突破口。
门将的位置同样关键。乌迪内斯的门将在角球防守中通常站在门线附近，而不是主动出击到小禁区边缘摘高球。第一点解围之后，门将没法快速出到禁区外处理第二落点，弧顶的防守只能靠场上球员自己解决。门将出击范围再大一些，处理方式会完全不同，因为他可以用手接球，直接终结这一回合。
三、中场回撤的时机与路线
第二落点的保护，很大程度上取决于中场什么时候开始回撤。乌迪内斯的中场在角球防守时通常退到弧顶附近，但回撤偏晚，往往是对手把球摆好、裁判鸣哨之后才到位。这段延迟让他在第一点被顶出的瞬间身体还处于静止，启动比对手前插的中场慢半拍。
对手的前插球员不同。他们在角球开出的同时就开始向弧顶移动，等皮球被顶出来，他们已经带着速度到达落点。这种速度差在争抢第二落点时是决定性的，因为第二落点的球通常不会飞得太高，谁先到谁就先出脚。乌迪内斯的中场不是输在判断上，B体育平台而是输在启动的时间点上。
回撤的路线也值得注意。乌迪内斯的中场倾向于直线退向弧顶，这条路线最短，但会让他背对进攻方向。皮球落在身前两三米的地方，他需要先转身再处理，而对手是正面迎球。回撤时走一条略微偏侧的路线，保持侧身观察，接球或解围的速度都会快不少。
四、不同对手带来的差别
面对依赖边路传中的球队，乌迪内斯的第二落点问题暴露得最明显。这类球队的角球追求落点精准，第一点即使被顶出，球的落点也不会太远，弧顶的二次进攻机会很多。乌迪内斯遇到这类对手时，弧顶的失球风险会明显上升，因为对手的中场本身就习惯在禁区外等第二点。
以短角球战术为主的球队则不同。短角球会把乌迪内斯的防守阵型向外拉扯，禁区内的盯人人数减少，但弧顶区域反而会因为对手投入兵力不足而变得安全。这种局面下乌迪内斯的第二落点保护不算差，一对一的情况下他们的球员并不吃亏。
真正难处理的是既能开长角球、又有中场后排插上的球队。这类对手让乌迪内斯在禁区内和弧顶同时承压，防守球员必须在两个区域之间来回移动，移动过程中最容易出现漏人。乌迪内斯目前的应对是让拖后中场优先保护弧顶，放掉禁区内的第二点争抢，这个选择对手头球强时就会付出代价。
乌迪内斯的定位球防守问题，不在于第一点争不到，而在于第一点之后没有明确的第二落点归属。谁上抢、谁保护、谁回收，这三个任务目前压在一个人身上，每个环节都差一点。对手只要在弧顶安排一名擅长二次进攻的中场，这个薄弱环节就会被反复利用。
更现实的做法是把弧顶的保护拆成两个人的任务，一人封堵正面，一人负责横向移动，同时要求边前卫在解围瞬间就向外顶出，而不是等球权确定之后再回撤。这样调整之后，禁区内的空中对抗人数会少一个，但对乌迪内斯目前的中卫配置来说，这个代价可能是值得的。定位球防守从来不是靠更多人堆在禁区里解决的，而是靠每个人知道自己该站在哪里。
